我很想说我不是做过笔录了吗，你不会看笔录吗？但经验告诉我，公检法三道笔录，如果卡在第一道上就打回重问，那必定是出了问题。

该怎么回呢？直接坦白说是因为我追截肇事车才造成他人不必要的受伤？那齐锐怎么办？万一他那边还没翻供，我岂不成了拉他下水？

几秒间，多个念头在我脑海中闪过。最终，我答道：“是，我是跟在南西教导员齐锐的警车后，有他的口供为证。”

“是么？”电话那头沉寂了一阵，像是在等我是否改口，接着道：“不过，好像嫌疑人在看守所里不是这么说的。”

“他当时驾车疯狂逃逸，之后又受了重创，我不认为那样的笔录能证明谁才是离他最近的追截者。如果这案子有出入的话，我立刻消假回来。”

“不急，等你上班了再问也行。现在市局很重视这桩案子，检方也需要你和齐教导员的口供作为公诉证据。”

对方明明把事说得不重，可我却仍冷汗直冒。这是警察的惯用手法，如果他现在就逼我回黄江，就不能保证我是否会攀拉关系，增加不必要的执行难度。

“对了，孟警官。”专案组的警员又叫我，“不知你有没有看过当时的路面监控？起先，那段视频我们去调时，交通支队说设备故障，找不到当晚的视频，但今早倒是从南西派出所寄来了一份快递，就是我们要找的视频。”

对方语落，我的心也跟着猛地向下一沉，完了，这次被狠狠地耍了。

无言应对时，对方又来了一句：“你和齐锐的关系很不错吧？”

这一问再次令我陷入了沉默，以齐锐的家世，市局顾忌他的背景一点也不奇怪，只是现在被问的人是我，我要如何作答？