我的偏差观点是：和平发展是第一要务。

.

以下包含诸多“洗白”会馆的言论，请酌情阅读。

.

很多人代入了一些真实历史，但实际上，原作刻意回避了各类冲突的具体程度，没有非黑即白，不存在标准答案。在官方把故事讲出来之前，我不对这些尖锐的问题进行过多的代入与延伸。单就原作目前的氛围以及导演的那份偏差来看，我认为现在这个世界并没有很多人延伸出来的那么糟糕。

从这个偏差的解读出发，我将现阶段主要矛盾定性为“共存发展与资源分配之间的矛盾”，而非种族、阶层、政权之间的斗争。

假如没有会馆的骚操作，狂妄的人类与骄傲的妖精自由碰撞，如今这个世界大概率会是充斥种族纷争的模样，我对主要矛盾的定性也会随之改变。在这种背景下，如果不是一方灭了另一方，双方最终还是要达成某种平衡，而代价更大，结局未必比现在的情况要好。

作为个体可以快意恩仇，但作为上位决策者，却必须考虑更多更远。我认为，和平稳定的环境能为妖精带来更多发展与存续的可能性，政策产生的问题亦有更宽广的选择空间去改善和解决。会馆和平稳定的方针不一定会导致“无处可去”的死路，更不是需要被推翻的腐朽封建统治。

.

从个体角度讲，乱世是英雄的时代，而我只是一条咸鱼，如果会馆不维稳，我肯定是最早死的那一批，所以我愿意接受规则带来的限制，并且认为这种限制暂时没有触及我“好好过日子”这个根本利益底线。如果因此就要背上“吃妖血馒头”的罪名，我是黑人问号的，我理解这种指责的逻辑，但我对矛盾的定性不是这样，原作的风格更非如此。

个人认为，没多大本事也没什么血海深仇的普通妖精终究占了当今群体的大部分，也是上位者应当优先考虑的群体利益所在。这就是为何我在开头说维持现状符合大部分妖精基本利益，比起“强迫所有人一起苟”的骚操作，“要求所有人一起快意恩仇”是更加不负责任的行为。

说到底，最理想的状况是所有个体都拥有自行选择且不被道德绑架的权利。无论站哪方立场，这个期望应是一致的。

.

综上，我对和平背景下的妖精未来持乐观态度。会馆自以为是的做法有很多弊端，其政策不合理的部分已经成为妖精前进的阻碍，但我仍认可其维稳的大方向，是为了给妖精群体一个好的未来。

不过，就算赞同大方向，具体政策的制定和实施也是千槽万绪。站位太宏观，对那些实实在在的受害者来说，是非常不公平的。

风息是受害者，对会馆的道路持悲观态度，认为底线已然被触及，规则不合理，“和平”很荒谬，未来会无处可去。会馆的作茧自缚令妖精举步维艰，和平也是靠妖精单方面的忍让来维系，这不公平。

.

鉴于此，我认为会馆需要改革。妖精究竟会不会走入“无处可去”的死路，取决于这届决策者行不行，而现在的会馆槽点太多。

至少不该这般委屈自己的同类吧，尤其是出生率低下还没动作，如此憨批行为我站在会馆视角也洗不动。而且身为领导者，对族民的关注又仿佛有一搭没一搭，一边发着福利和样板房，另一边小黑流浪许久都没遇到个靠谱的来提供帮助，以至于被风息一顿饭就骗走了，出生率都这么低了也不搞妖口普查的吗！自身生存显然是摆在首位的，否则就不会有会馆对食人族的偏袒了。

除此之外，会馆还有一个非常该吐槽的问题——文明入侵。原作里的妖精世界，似乎完全没有属于自己的社会文化，导致很大一部分妖精全盘接受了人类文明并乐在其中，这倒是符合历史规律，却也是一种悲哀。