答辩主|席对这个学生还挺满意的，他看向右手边的乔知予，问，“乔教授，你是海归，眼界宽，水平厉害，给这位学生提提意见吧。”

乔知予点头，拿过话筒来，问了一句，“你之后是打算就业还是继续深造？”

那位硕士以为乔知予要给他放水了，立马满心希冀地说，“深造，还是在咱们京大医学部读博。”

一位副教授笑着说，“我看过你的申请审核书，就是跟着咱们唐恒教授吧。”

唐恒教授就是这次的答辩主|席，他道：“没错，小宋是打算跟着我读博。乔教授，你在国外做出了那么多的科研成果，发表了那么多的论文，来给小宋好好指导指导。我不敢奢望小宋能和你一样发表那么多篇高水平论文，他要是能发表一篇《柳叶刀》，我就给他特批提前毕业。”

“哦？是吗？”

乔知予一脸随和的笑，看着特别真诚，她把论文翻到了第一页，抬眉看了一眼尾巴已经快翘到天花板上的宋硕士，道：“既然是打算深造，那我可就放开了说了，唐教授，如果有冒犯，还请您多多担待。”

唐恒教授十分豁达，“没事，你放开了说，学术这个东西，本来就是挑出来的毛病越多，进步越大嘛！”

乔知予得了唐恒教授的保证，脸上的笑立马就没了，她的眉目一瞬间变得犀利起来，言辞也变得相当犀利。

“宋硕士，你觉得你这篇硕士论文写得很好吗？我粗略地翻了翻，一共一百二十多页的论文，我挑出了两百多个问题，你得意什么？是想在答辩台上开出一朵花儿来吗？”

“首先是格式的问题，图表格式，第三页，第七页，第十六页的两张图，一直到一百零六页，图表格式，你是按照国标的要求做的还是按照国际标准做的？参考文献里面的空格是不是乱打了？”

“其次是内容的问题，这个实验组和参照组的设定，你是抓骰子定的吗？关于核磁共振的实验，国际要求的实验标准是什么？我可以很明确地告诉你，按照你硕士论文的这个实验水准来看，发一篇三四区的水刊可能问题不大，但要是想冲《柳叶刀》等，不可能。”

“还有整篇论文的逻辑框架问题，你的研究背景、研究现状和你的研究内容有什么关系？论文里不要出现任何赘余的部分，尤其是那些假大空的东西，你研究一个血液流动情况就是为了解决血管问题的，你还上升到了全人类健康的层次，这种表达可能国内很常见，属于惯用表达，但我告诉你，如果你习惯了这种不就事论事的表达之后，你的英文论文写作水平会受到很大的影响，你这种强扯因果关系的逻辑就是不严谨的。”

“你的论文通篇都是通过核磁信号来检测血液流动情况，研究现状里难道不应该写核磁技术在流体监测方面的研究现状以及国内外学者对于血液流动情况做出的研究吗？你用大段的笔墨扯那么大一堆没用的东西，有什么意义？你提到的那些研究现状对你后面的研究有什么职称吗？”

“还有就是数据分析部分，你沿用了别人的公式，没有提出自己的模型，在我看来，这已经是不合格的了，论文创新点不够，但鉴于这是一篇硕士论文，我不揪着这块来找问题，我问你，这个公式你理解了吗？你翻翻《英格兰医学杂志》，近两年内的研究，还有人用这个公式吗？这个公式已经被证实了误差极大，建议修改。”

“至于研究现状部分的二次引用，以及你标准的那些作者与论文观点内容对不上的问题，不需要我给你一一指出了吧，学术态度要端正，不要乱引用。”

宋硕士的脸胀得通红，嘴犟道：“乔教授，我不明白您说的二次引用是哪些？我引用的论文，我自己都看过的。”

乔知予点头，“ok，多媒体打开扫码投屏功能，我的手机上刚好有那么几篇你引用的论文，你对照着论文给我分析一下，论文作者什么时候在论文中表述过那些观点了。”