“算法和平台规则，是这种投射的集中体现和加速器，而用户的行为数据、情感能量，则是构成食人鱼群的素材。证据在哪里？无处不在。从热点事件的瞬间更迭，到网络暴力的突然爆发，再到某个亚文化圈子的迅速兴起和悄无声息的消亡，都是这种动态边界重塑的活生生案例。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

“捕捉它，需要的可能不是传统的、周期性的问卷调查，而是对数据流、舆情动态的实时追踪和更精细的叙事分析。”

李乐的阐述，将藤岛那个抽象而刁钻的问题，用两个接地气的比喻解释得清晰透彻，同时又指向了需要的新研究方法，既解答了问题，又悄然把邹杰实证不足的短板，归结为“方法需要更新”，给了个巧妙的台阶。不是邹杰无能，而是这个问题本身太难。

藤岛抿紧了嘴唇，没说话。

“所以，回过头看，藤岛教授的问题，其实指向了网络时代，或者说网络社会的三重困境。”但李乐并没有停下，而是顺势拓展，伸出三个手指。

“第一重，允许我姑且称之为控制边界的模糊化。就像我刚才说的，我们越是想用技术手段去清晰划定边界，越是发现边界变得前所未有的模糊和脆弱。”

“你以为你在控制信息，实际上可能只是被困在了一个更精致的回音壁里。这种控制的幻觉与失控的现实之间的反差，镜子代替了围墙。”

这时，好多人才反应过来，这是刚才的报告上没有的东西，忙都拿起笔，开始记录，而前排的大佬里，那位组委会的约翰逊副主任干脆起身，拉过讲台边上的一个白板，拿起一支笔递给李乐，那意思，“亲，写下来”。

李乐接过笔，耸耸肩，笑道，“幸亏得我给您交钱。”

“哈哈哈~~~~”

等李乐在白板上把“控制边界模糊化”几个字写下来，加了一段注释，大长腿一伸，勾过一把转移，干脆坐在白板边上，继续写着，一边写，一边说道。

“第二重，认知代偿的致命诱惑。”

“面对信息的海洋和复杂的社会图景，我们本能地寻求简单的解释、站队、贴标签。算法精准地利用了这一点，给我们推送我们